英国一年制硕士就是很水啊，回国HR都不认..

按照今天的汇率，好富一算， 5万英镑高达421505元人民币！

而且UCAS发布的数据显示，今年至少有11万国际生申请英本。 英国甚至已经连续三年超越美国,成为中国留学生的首选。看来PSW签证更值钱了呢！

但对于那些不太了解英国高校但是想要申请英国的同学，多多少少都会担心「英国水硕」的问题。想必这也是很多已经去英国读硕或者毕业的你曾面临的“质疑”。

大众定义的「英国水硕」是那些只有一年期甚至更短学习时间、入学门槛低，回国后不好找工作的硕士项目。

“一年这么短，根本学不到什么”

“谁都能上，交份成绩单和雅思就行了”

“HR根本不care你去没去英国留学”

英国水硕排在搜索推荐第一位

今天我要为英硕正名：一点都不水！

有在英国读硕士的，社会科学导师牛津大学全额奖学金博士CMT老师以及某四大会计师事务所高级HR XHW，他们将从学生、导师和企业招聘的角度来告诉我们如何正确地去看待「英国水硕」。

 见缝插针充实自己 才能让项目更有含金量

谢菲尔德大学机器人工程硕士offer

英国一年制硕士项目的问题在于： 如果之后打算读博，就极其费事。

如果你要读博，那么硕士一入学就得申请博士。但这样的话就跟直博没有任何区别，硕士文凭就失去了提升简历的意义。如果是硕士毕业申请的话，就还得gap一年，自己找出路。

另外很重要的一点就是， 对于只有一年期的硕士项目，做科研的时间肯定不会很长， 除非是专门的研究型项目，不然最后也就是一个毕业project就匆匆结束了。 

爱丁堡大学生物化学专业研究生项目为1年制

从这个角度来看，英国一年期的硕士（除非是衔接春季入学的博士项目）会有一点打乱后面的计划，对于想做科研、做学术的人来说不是很好的选择。

对于那些只是想毕业找工作，但觉得本科毕业的自己还需要一些专业知识的补充，那这一年的硕士算是性价比很高的美化简历的手段，也算是能过简历关吧。 

研究生的学历可以获得更高的工资

至于项目水不水，其实一方面看课程设置，一方面也看个人的投入。 换句话说，你想让这个项目水其实有很多方法。

爱丁堡大学生物化学专业研究生项目课程设置

我觉得还是得见缝插针的寻找机会充实自己，让这一年硕士项目更有意义， 这才应该是我们考虑的问题。我目前知道的有同学在帝国理工学院的医疗机器人的一年制研究型硕士项目。他们的哈姆林医疗机器人研究院很出名，这个项目的学生应该都会进实验室做项目，有很多和附近医院合作的实习机会。

当然，一年期的硕士项目也有它的优点。对于家庭有经济压力的同学来说，去英国的性价比肯定比去美国更高。 

如果只为了镀金

就不存在水不水的问题

牛津全额奖学金博士

· 项目水不水,取决于自己

首先我对于「英国水硕」这个说法是非常不赞同的。 很多人判断英国项目“水”是将它跟美国两年制的项目作对比，那么这个水的概念是通过时间长度比较出来的。 这些人并不是真正的了解项目的含金量，甚至连某个硕士项目是学什么的都不清楚，导致产生一种只“美国项目时间长，学到的东西就越多”的刻板思维，可是事实完全不是这样。

之所以有「英国水硕」这种不正确的说法可能是因为英国有一些硕士项目是非常多元化的。 这些项目比较偏向于给学生更高的自由度，让学生自己去思考和探索，用自己的节奏去安排学习生活。它没有像中国或者美国有一个强硬的教育系统来要求你该如何分配自己的时间，完成该完成的学习任务，所以英国的硕士项目才给很多同学一种“水分满满”的错觉。 

爱丁堡大学古典艺术与考古学专业只有1门必修课，但是学生必须选择额外课程，课程总数加起来也不少。

__

其次也是因为很多同学对自己在选择学校和专业的问题上没有一个清晰的认识，盲目地去迷信排名。 别人说这个学校好、这个专业不错、未来就业肯定吃香，但你不一定就真的适合这个项目。

如果一些自觉性比较差或者需要老师监督的同学，选择了牛津某些比较典型的“散养式”的硕士项目。上课没有人记考勤，也不会说你课堂出勤率不到50%就拿不到毕业证。那么对于这样的同学来说， 牛津的硕士项目确实挺“水”，但这个“水”是由于你自己的原因造成的。

我们要明白一个非常重要的事情：这些英国的项目绝对不是水的。 他们的课程设置都是非常严谨，你能够从这里面获得多少东西，完全取决于你自己。 如果你愿意100%把自己投入进去，你就可以得到100%的东西。