申请美国研究生的常见八大误区

美国研究生留学申请的条件中，除了除了语言成绩外，学校往往会更加重视学生的软性条件。申请美国研究生留学，每一位同学都为自己的申请付出了很多心血。那么，大家在为留学申请努力的时候千万要谨防一些陷阱，否则付出再多也枉然。今天跟大家介绍下，美国研究生留学申请的八大误区，希望各位同学都提高警惕，避免陷入误区。

过度重视GRE分数

美国研究生留学不必太过于重视GRE分数，除了个别要求比较高的学校外，比如：麻省理工学院，一个近乎完美的GRE分数是必不可少的。是否有申请者凭借162的单科GRE分数拿到MIT工程类硕士项目的offer呢？答案是肯定的，这些申请者在其他方面的申请材料是完美无缺的：非常吸引人的申请文书，完美的研究经历，发表出版的论文。如果你想拿到哈佛大学经济学的博士项目的offer，你必须要让你的标化成绩达到单科165以上。但这种严格限制的录取标准并不适用于大部分院校的项目。

而对于大部分的项目则不需要过于重视GRE成绩，只要你的分数在你所申请的项目要求范围内即可；同学们应该把更多的时间用在其他方面，如：完美的个人陈述以及教授的推荐信，比GRE分数更有用。

在推荐信上表现不积极 在申请时全身心的投入到推荐信中。要确保和教授认真沟通，给他们一个明确的方向，为他们提供任何需要的关于你的材料。

不清楚申请材料的具体要求 搞清楚学校需要的每份材料的意思

学习动机陈述更是从研究者的角度来了解你，学习动机陈述应该更像一份研究计划，同时穿插申请项目的原因。个人陈述目的是更全面的了解你，很多申请者在写学习动机陈述时把它当成个人陈述来写。如果学校要求你提交的是个人陈述，那么学校认为你成为研究生的潜力要比你的背景更重要。

千篇一律的学习动机陈述

每一个硕士项目打造独一无二的学习动机陈述。每所大学的官网上都会告知研究生申请者，让他们明确解释为什么想要学习他们的硕士项目。 但是每一年都会有申请者忽视这一条，而是用一个模板去解释。 学习动机陈述需要详细解释，为什么想要学习那个项目，比如学校的教职员工，学院的研究视野，未来的发展机会和项目的结构等，是如何和你的背景以及目标相匹配的。也许你的未来发展目标可能是固定的，但是任何两所大学的项目都不可能一样，所以其他部分你需要专属打造。

忽视申请材料的检查

在申请过程中，往往是会花掉更多的精力的，但是在做好申请材料后，往往很少有同学把自己的申请材料给别人看，倾听别人的看法，就这样提交了。 在每年的申请中，都有同学在申请时才发现材料中存在的问题；所以建议各位同学在准备申请材料后，留出一定的时间校正材料。

提交一份凌乱的简历

很多申请者在简历上面常常陷入了两种误区： 要么说的太多无关紧要的信息，要么说的太少 。建议在完成简历后最好找一位在读研究生或者学校的教授，帮忙给你看一下。

 申请目标太高、太低或者没有目标的申请 决定申请哪个研究生项目一直都是困扰申请者最大的问题之一。你需要结合你的条件来匹配你能够申请到的项目。 申请者通常会走入以下极端：很多同学会申请近一半的顶尖大学的项目，但他们并没有一个有竞争力的GPA, GRE或者是丰富的研究经历。有些同学有很感染力的背景，但是他们可能因为某些原因放弃申请顶尖大学的项目。还有一部分同学会申请尽可能多的项目，哪所学校给他们发offer他们就去哪所学校。你需要做的是对你想申请的项目好好研究一番。如果你发现有些项目无法匹配你和你的兴趣，你最好不要申请这些项目。

没有把申请材料当做一个整体

你的申请材料的每一个部分都会透露出一个完全不同的你，许多申请者都会有一段闪光点的经历，因此他们在申请材料的所有部分都会透露这一点。也许他们想申请艺术历史的PhD项目，然后他们用了一个暑假的时间在纽约大学的博物馆实习。他们认为这段经历非常珍贵，对申请会有帮助，所以把这段经历放入他们的陈述，简历以及推荐信当中。

申请者想要突出一些闪光的经历当然很有必要，但是这样做会让你看上去就像是你仅仅成功了这一次。你需要注重一系列因素，比如你的学习经历，课堂表现，研究背景等等。不同的例子会展示你不同的优势，会让招生官更觉得你就是他们想要的学生。 在择校时，不必过于重视大学的排名，应该更关注专业的排名。加州大学圣巴巴拉分校的材料科学项目要比哈佛大学更具竞争力，所以不要让大学的名气来左右你的选择。