英国G5申请要避免的这几种背景

2024这个申请季要开始了，也就差一个多月左右吧，新一轮申请就要开放了。又是新一届申请生需要磨刀霍霍且提心吊胆的又一年。 申请英国名校，尤其是G5+王曼爱华这种，这几年尤其惨烈，难度也一直往上追，不要说过年211或985人麻了，这几年卷到英本的学生都感觉自己是不是被抛弃了。 申请这么难，最忌讳的也是在申请细节上出纰漏，大家choice有限，后悔都怕来不及。今天我们聊下G5最反感的几类中国申请者，大家可以适当规避下准备不足问题。

一、核心专业成绩不够的 英国很多专业，尤其是泛商，是卡专业成绩的，会看你具体科目，需要你相关科目成绩达到要求，才会录你。或者说需要你有相关的课程模块，才会考虑你的申请。否则直接秒拒。 举个例子，比如曼大的发展金融这种，就需要看你的专业模块，是否契合这个专业，或者他们的经济课程这种，需要你一定要有相关的宏观微观经济成绩达到指定要求，否则就是拒。 除了曼大，其实其他很多学校，都会去看你课程设置，G5里面尤其是IC这种，会很看你专业课。非g5里面，华威和曼大也特别看，UCL管院的核心课程也看。 尤其有些学生，现在特别想申quant课程的，但没quant的背景的，试图考个gre或gmat就想跨这个专业方向的，然后多数被学校来回摩擦了。 所以大家在选专业的时候，要明确，自己专业背景够不够，如果自己不能准确把握，可以提前把自己成绩单作为附件，直接提前去询问你要申请的学校的办公室。

二、文书要么很长，要么很模板 文书这个问题，真的是所有留学生永恒的问题。因为很多学生自己是不写的，是交给别人代写的。而代写的质量往往看运气，遇到良心点的好点的，可能会优化好你的材料，但往往，很多学生文书都会拉低他们的申请机会。 国内的学生写文书，很多喜欢，一文书多投，稍微改下学校和专业，感觉就行了。然后针对学校和专业的侧重都是没有的。 像G5这种学校，本身每个学校风格就不一样，IC偏职业规划，LSE则更看重研究能力，UCL就综合点，门槛稍微低点。但你想脱颖而出，也是需要下大功夫的。 其实不只是G5文书要求高，非g5的，王曼爱华，甚至更下沉的leeds和Glasgow现在都很看文书，写的不行要么被退文书，要么直接被拒。 文书这个事情的写作底层逻辑是展示自己，最强逻辑是能实现你和学校的共赢，让学校觉得选你，是有利的。特别是IC这种，你一定是要有利于他们的毕业率或者就业率的，实现校友力量的共赢才是ic核心追求的。而王曼爱华这种，则更侧重你和专业的契合度，你对专业的理解程度。

三、乱跨专业的 英国大学这边，也很忌讳学生乱跨专业。英国不是澳洲，你挂科随便挂，挂了重修即可。所以你背景不够，人家一样让你随便读。但英国不一样，你背景不够，直接就拒你了。因为他们会为你考虑，觉得你不能胜任这个课程。 举个例子，我有个西浦的学生，成绩是一等的金数，申kcl的水专业Risk Analysis, Disasters and Resilience 这种课程。然后被拒，被拒理由写的是竞争激烈。但argue后，人家director说是怕课程相差太大，担心这个课程不是那么契合。所以拒了。 关于不契合这个事，很多学生当然知道自己不契合，主打就是想先进KCL这个学校而已。所以如果你实在是喜欢乱跨专业的，建议把你契合的原因，写明白，可以体现在ps里面，也可以额外附加一份相关的说明，一起和ps合并发给学校。 尤其是一些英专或商务英专的，这类学生往往不喜欢本专业，也不想读教育或tesol。老想往商科方向发展，最好是还能往金融方向蹭，很多都是被全聚德的。申请前要三思啊。

总了个结：很多学生，看上去背景很好，学校是985，均分也高，但是就是因为这三点，被各种拒。拒完后自己感觉还良好，觉得自己是overqualified被拒。其实，不是，你会错意了，你完全是踩中了你没看到的坑而已。 英国的名校数量不像美国那么多，有限的资源，超大的申请流量。每一个精细准备都不过分。你越是想申请名校，越是需要再专业的录取比例上，申请的人数总量上，本身专业的契合度上，以及文书的打磨上都需要比别人更用心。 就申请这个事，能不做甩手掌柜，尽量别做，很多事情还是需要你自己跟进。这样才会拉高你对留学整个事情的认知。很多坑也就规避掉了。 

如有更多详细问题，可来电咨询。