加州大学最新权威录取分析：现实比你想象的更恐怖

*目前加州大学各分校放榜情况：*

已经放榜完毕开始放榜，但还没有结束尚未放榜加州大学洛杉矶分校加州大学尔湾分校加州大学伯克利分校（预计2018年3月28日或者29日公布）加州大学圣巴巴拉分校加州大学默塞德分校加州大学生圣地亚哥分校加州大学河滨分校加州大学戴维斯分校加州大学圣克鲁兹分校

已经放榜的加州大学各分校并没有公布其录取数据，目前只能看到申请的数据，有 超过22万名学生 至少申请一所2018年9月入学的加州大学。

1.排名第一的是加州大学洛杉矶分校，UCLA申请人数占比高达51.54%，高达到113,409名学生；

2.排名第二的是加州大学圣地亚哥分校（UCSD），申请人数达到97,670名学生；

3.排名第三的是加州大学尔湾分校（UCI），申请人数达到94,866名学生；

4.排名第四的是加州大学圣塔芭芭拉分校（UCSB），申请人数达到92,017名学生；

5.排名第五的是加州大学伯克利分校，申请人数达到89,294学生。

以下是详细数据：

                 

我们一起分析一下：

**首先，看一下过去几年加州大学的录取情况 

**

**

**

从2017年录取的数据来看，对于国际学生，其录取难度如排序如下（由高至低）：

加州大学伯克利分校

加州大学洛杉矶分校

加州大学圣巴巴拉分校

加州大学圣地亚哥分校

加州大学尔湾分校

加州大学戴维斯分校

加州大学河滨分校

加州大学默塞德分校

加州大学圣克鲁兹分校

 

在过去相当长的时间里，由于加州大学在录取的时候不考虑种族问题（Affirmative Action），在其招生中不需要平衡种族，因此造成华裔，尤其是伯克利分校华裔学生非常高。

另外，出于财务考虑，加州大学招本州居民只交1万美金左右的学费，而且还有其他的财务资助和奖学金，而招外州或者国际学生，学费高达 4万美金左右的，而且国际学生一律没有奖学金和财务资助。 所以，加州大学更倾向于招生外州居民和国际学生， 这一政策造成2017年秋季入学的录取学生群体中， 外州居民和国际学生的比例很高。

学校加州学生占比国际学生占比合计加州大学伯克利分校24.8%9.5%34.1%加州大学洛杉矶分校27%14.6%41.6%加州大学圣芭芭拉分校12.3%11.9%24.2%加州大学圣地亚哥分校17%21.8%38.8%加州大学尔湾分校10.4%23.6%44%加州大学戴维斯分校12.5%23.3%35.8%加州大学河滨分校3.3%7.6%10.9%加州大学默塞德分校1.7%3.5%5.2%加州大学圣克鲁兹分校10.7%13.7%24.4%合计16.4%16.6%33%

加州大学系公立大学，资金主要来源于加州政府拨款，而政府资金主要来源于加州居民的税收，所以当加州当地居民抱怨加州大学录取更多的外州和国际学生后，2017年下半年加州政府展开了调查，调查报告发现，虽然加州有关法律有规定，加州大学只录取学术表现相当于当年递交申请本州学生前50%的外州学生和国际学生。 但是令人痛心的是，加州大学普遍都严重对外州学生、国际学生放水。

 

在各方压力下，2017年10月14日， 加州通过了AB1674法案 ，要求加州大学系统遵守之前的有关法律规定，并且需要每年向政府报告该法案的执行情况，具体条件如下：

            

那么，怎么理解这个新的方案和原有的法律呢？

 

简单解释来说就是， 在录取的时候，优先录取加州居民子女，每个分校先按照平时成绩GPA和SAT/ACT成绩加权后的学术表现分数把申请者从高到底排列，先把加州居民子女分成两拨，前50%和后50%，优先录取加州居民女子，在国际学生中，只有学术表现分数和加州居民子女的前50%相当，并且排在最前面的给与录取，和加州居民女子的前50%相当，但不排在最前面，发候补通知（WAITLISTED）。

 

在加州大学录取官网上专门强调了 优先录取本州居民的政策 （以前在网站上没有这一条）

      

加州大学录取政策的改变有几大后果：

 

加州大学各个分校都很担心违反法律，毕竟加州居民都在盯着这些申请过程，在美国，一不小心就要吃官司，大学也一样，而且现在正在风头上，所以今年都非常小心地执行该法律。所以，今年会优先录取加州居民，外州和国际学生的录取数量急剧下降，另外，因为优先录取加州居民，这是新的政策，加州大学不太确定到底有多少学生可以转化为入学，造成需要先把大量学生放入候补名单，等加州居民子女确认后才可以从候补名单中发最后的录取，造成今年国际学生候补的名单激增。

为了不违反法律，同时也想增收，减少新生录取名额，加大转学学生数量（原先的法律对转学没有界定），造成本科新生难度加大。

该政策对加州大学伯克利分校的录取造成困扰，因为加州大学伯克利在评估学生时，采用HOLISTIC（全方位）的方法，就是GPA和学术标化成绩的权重比较低，而综合的看例如课外活动或者个人品质，对于成绩不理想，但其他方面突出的学生是有可能被伯克利录取的，但是在现在这个政策下，意味着录取外州和国际学生的学术表现必须和本州居民女子学术表现的前50%， 如果破格录取，意味着违反法律，这在挑战伯克利的录取哲学，所以造成伯克利迟迟没有发布录取结果。

这种政策会造成平时成绩加上SAT/ACT的学术表现成为加州大学体系录取的最重要的指标，分数高成为硬道理（但请注意文书仍然占一定比重），为什么有些分数高的被拒，分数低的反而被录呢？究其主要原因是加州大学只看10-11年级（高一和高二）和核心课程的分数；对于国际学生，只对AP课程和IB课程进行加分，加州大学有自己的对平时的成绩的计算方法，造成和申请者所在学校的成绩单有可能有很大的差异，有学生认为同学平时成绩比他低录了，而自己没有录取，最有可能的原因便是这位同学看到的GPA不是加州大学最后进入审核系统的GPA，另外，加州大学各分校不同学院的录取条件也不一样。（如果想了解详细的计算方法，可以关注微信公众号欣姐话留学）

加州大学是一艘大船，申请 2018年入学录取情况是对之前10来年一贯政策的第一次转变，之前有媒体说加州大学要调整到外州居民不超过20%，这个消息是不正确的，但转向已经确定，目前加州大学系统中外州和国际学生录取比例大约在33%，虽然目测不会最终调整到像北卡教堂山的外州居民不超过12%的比例，但一定会 大幅度降低国际学生的录取。 

今年的情况仅仅是个开始，明年预计会更加严峻。 老师对今年已经获得录取的学生表示祝贺，也许你仅拿到了加州戴维斯，但要知道加州大学的保底黄金期已经过，明年你的学弟学妹也许连加州戴维斯都拿不到了！

 

随着川普的上台，美国的保守主义在抬头，川普就一直叫嚣美国重要论（American First），最近又大幅增加了进口关税，也把中国作为最大的假想敌，同时美国大学的开放性也在经经受挑战，加州大学的录取政策调整仅是一个缩影，是福是祸，无法说清楚。

 

借用一句流行语： “今年申请加州大学的同学，如果你已经获得了任何一所大学的OFFER，且行且珍惜！ ”