美国留学——这就是被高端录取的文书

美国院校是非常看中一个学生的综合素质能力，除了硬件英语成绩的考核，美国很多优秀的院校都很看重文书。

1. 优秀 ps个人陈述的标准：
结构清晰、层次清楚、逻辑严谨、语言流畅
涵盖题目要求中的所有问题，如为什么对该专业感兴趣、、描述你的背景、兴趣动机等；为什么要申请该项目或该学校；短期职业目标和长期职业目标分别是什么、该项目会如何帮你实现你的目标。
展示申请人的个性和与众不同，突出申请人学习或生活的 “亮点 ”

2. cv简历就像一面镜子，接收院校阅后未见其面已知其人。
页面要求整洁、清新和舒展。不得有任何英语文法错误，排版有逻辑性和时间层次性。凡是 ps 编译中没有必要啰嗦的，都可放到 简历 里，以便突出个人陈述的个性。需要涵盖申请人尽量全面的信息。 “ 教育背景 ” 必须突出近期具体学习成果和学术研究发展成就。 “ 教育背景 ” 和 “ 社会活动与实践 ” 两项是重点：
“ 个人信息 ： personal information” ；
“ 教育背景： eucation backgroun” ；
“ 课外活动： extracurriculum activities” ；
“ 社会活动与实践： social experience an internship” ；
“ 奖励与荣誉 ： awars an honours” ；
“ 爱好与兴趣 : hobbies an interests” ；
“ 语言能力 ： languages proficience” ；
cv 的格式要求简洁，清楚，详实和全面。

3. 三封推荐信需要：
语气、用词、格式要有一定区别，显示出自三位不同的推荐人之手；
确保英文信件格式（称谓、时间、标识、开段、结尾）的正确性和不同风格；
语言诚恳热情、内容具体，实例突出一点、有说服力，各信侧重点不同；

注意事项：
录取评审委员会最看重那些与被推荐者有着或曾有过密切的工作关系的人或其他熟悉你的科研能力、学术水平、组织能力和领导才能的人士。申请者喜欢请地位高的人士推荐自己，如大学校长、大集团公司的领导等。但如果不能令人信服地证明他们了解你的学术成果、工作能力和领导才干，就起不到积极的效果。在大学比较了解你的教授，在工作单位里的顶头上司或是你参与的其他社会组织，如各种学术和慈善团体的负责人，是最佳人选。
在提供素材时，最基本的几个点一定要写清楚：推荐人的身份，跟学生是通过什么途径认识的，认识多长时间。因为很多美国研究生申请绝大部分是用的网推，大部分网推系统除了要上传推荐信，还需要填一些表格，包括上面的信息，以及对学生各方面的评价。如果随便填，对学生的申请也不利。
应当尽量避免请同一类型的人士给你写推荐信，比如说三位大学教授或说三位公司里的领导。你需要录取评审委员会对你有一个完整而全面的了解，不能只局限于在校的学习成绩或是工作上的表现。
推荐信对你的评价必须要有具体的例子来佐证。中国学生的许多的推荐信都犯着一个雷同而且是致命的错误，那就是几乎每一句话都堆满了赞美的形容词或名词，但却不举一件事例来证明。这样的推荐信是苍白无力的，它不增加评审委员会对你的任何了解，甚至会让读者产生疑问：你的教授，你的顶头上司，为什么不能说出你的任何一件具体的成就 !
推荐信与个人自述一样，没有必要刻意回避事业上的挫折和能力上的不足。关键是以什么角度来看待这些挫折和不足。一个不怕困难、百折不挠的人是最具有成功品质的人。要到英美去留学，往往是因为发现在某些方面的不足而需要去进一步深造。推荐者如果恰当地而又正面谈到申请人的不足，就会增加推荐信的真实性，而且也显示出对被推荐者深刻的了解。这样的推荐信就会更加有分量。 事实上，很多推荐表都要求推荐人评价学生的优点和缺点。

4. 国外大学招生官对于 essay小文书 的建议 ：
弗吉尼亚大学国际录取委员会主任
优秀的文书 ：好的文书，不是因为话题有多好，而是因为表达好。优秀的作者能把任何话题写得有趣味，而不懂写的人会把激动人心的话题说无聊了。
学生只需回想一下这两个简单概念：秀和说。好的文书通常都是一场秀，而不好的文书往往只是单纯地说。
通过文章展示，作者不仅吸引读者的眼球，还能唤起读者所有的感官。展示，即文章本身就是一道大餐。读这样的文章，读者感觉是享受视觉、听觉盛宴，同时，还能口齿含香 ﹙ 就如林黛玉读西厢 ﹚ 。然而，与其告诉读者什么是 “ 秀 ” ，直接 “ 秀 ” 给读者看要容易得多。
下面有一篇好的文书范例，这位学生就是细节描述，也即 “ 展示 ” 出了 — 她 的父亲在癌症治疗过程如何病情恶化。我们招生委员会的每一个成员都被这篇文章深深打动。这篇文章令人印象深刻在于作者对每一个细节的关注。她以声音开篇， 那个咳嗽声在我们面前描绘出了一个清晰的画面。我以前说过，在大学入学论文中，关于死亡和病痛的话题也许是最难写的。这篇文章之所以好，不仅因为学生展示 了她的写作能力，还因为她让我们看到了她用智慧和能力直面困境的勇气。和这篇文章对比，上一篇文章的那个学生感情丰富，然而他只不过告诉了我们他是什么感 受。
换句话说，他们想知道，他们这样挑战有没有冒险性。是的，有冒险性。但是，我可以说，根据我在招生这一行的经验，我的结论是绝大多数招生官都能接受新的思想，他们觉得巴洛克风格的文章 ﹙ 形式怪样 ﹚ 总好过寡淡无味的文章。
好的文章不是套用成功案例的格式，而是经过长期训练的好文笔。那些想尝试挑战一下的学生，把焦点放在自己关心的话题上，如果文章既有丰富的感情，而文笔经过练习又很好，那么将大大增加通过招生委员会的概率。

如果想了解留学更多的信息，
可以关注我或者对我的文章进行评论、点赞和收藏。