学术造假? 在国内是个风波，但美国会坐牢！

最近，关于翟天临疑事件的瓜真是一个接一个。 目前，北京电影学院已成立调查组。 四川大学官网则将翟天临列入“学术不端案例”公示栏。 北京大学光华管理学院也发声明，将根据其博士学位授予单位的调查结论做出处理。

事情是这样的，在翟天临的一场直播里面，网友表示想要看翟天临的论文，问在知网能否搜到，但是翟天临，却偏偏反问了这么一句 “知网是什么东西？”

要知道，只要在国内读书拥有大学以上的学历，怎么可以不知道知网呢！毕竟在知网查看研究论文，将毕业论文上传知网都是常规操作啊！这不就和吃饭却不知道筷子是啥一样的道理？
非科班的人不知道也就算了，翟天临可是贴着闪亮亮的 “学霸”标签的啊——
2010年，北京电影学院本科毕业，同年就读北京电影学院表演系硕士研究生班。2014年，考取北京电影学院电影学专业博士研究生 。2016年，获得博士研究生学业奖学金。2018年，获得北京电影学院博士研究生学位。
甚至就在上个月，翟天临还晒出了自己被北京大学光华管理学院录用为工商管理学博士后的通知书。

翟天临的事情不知道还有咩有后续的瓜，但其实学术造假在很多国家都有案例。美国也时有发生学术不端或者学术造假的事情， 严重的话可能是要坐牢的。

旅美韩国科研人员伪造实验数据 获刑57个月

爱荷华州立大学前助理生物医学教授韩东杓（Dong-Pyou Han），2008年的时候发现兔子体内可以产生艾滋病病毒抗体，当时被学术界认为是重大科研成果。

但实际上，这一发现正是 韩东杓造假的结果，他将 含有抗体的人血注入到兔子血液中 ， 从而导致实验结果看似兔子体内产生抗体。当时他已经发现了错误，但是隐瞒不报，而且 继续造假 ，理由是不想让导师“失望”。
后来，哈佛大学研究人员验证 韩东杓所在团队实验结果的时候发现异样，从而才揭穿了这场学术造假的骗局。 最终， 韩东杓因为伪造研究数据，提交不实报告等重罪别起诉， 获刑57个月 ， 罚款720万美元 ，出狱后还要接受 3年的监外管制 。

因为研究中的一个造假行为， 韩东杓不仅让自己锒铛入狱，出狱后他可能还要面临 前途尽毁 ， 被驱逐 的风险。

为申请研究基金使用虚假数据 副教授获1年零1天牢狱之灾

美国伯灵顿市佛蒙特大学医学院的副教授艾里克·波赫尔曼曾是该院的科研人员，当时在 申请NIH基金使用了虚假数据 。 当时被举报后，佛蒙特大学启动了调查，发现他在3篇论文中造假。此后，美国国立卫生研究院组成的调查组，又进行了长达两年的调查，发现了其他问题。 最后，波赫尔曼在2005年的一个认罪协议中承认，自1992年起的10年中，他在 15个联邦科研经费申请以及10篇论文中造假 。最终被美国 佛蒙特州伯灵顿地方法庭判处在美国联邦监狱 服刑1年零1天 。

这两个美国的例子算是对学术造假比较严重的惩罚了，但总体来说，美国对于这种不端行为的容忍度是很低的。 针对学术不端行为 美国都有哪些处罚方式
在美国，一旦有研究人员被发现有学术不端的嫌疑，学校就需要启动相关的政策和程序。如果涉及到联邦基金，学校需遵照2000年美国白宫颁布的、适用于全美所有研究人员的 《关于科研不端的美国联邦政策》（U.S. Feeral Policy on Research Misconuct）

经过调查后，惩罚措施包括但不限于： 禁止申请国家课题项目 ； 禁止申请联邦基金 等等。学术不端者会被 警告、降级、撤职 和 解除合约 外，还会面临 取消教授资格 、基金会和学术期刊对其“敬而远之”、一定期限内被禁止申请项目和获得政府资金支持等惩处。

如果学术行为还涉及到民事和刑事欺诈， 会移交到美国司法部门进行调查。
除此之外， 美国还专门设立了科研诚信办公室The Office of Research Integrity（ORI），对学术不端行为进行监督和处置。

在美国 哪些行为属于学术不端

对学术不端，各个国家有不同的定义和标准。美国白宫科技政策办公室给出的定义是：在申请、从事或评估研究中，或在研究成果报告中所发生的 假冒、篡改或剽窃行为 。 而放到我们留学生身上来说，最有可能和学术不端行为挂上钩的可能就是 作弊，抄袭，代写 之类的 学术不诚信 的行为了。
特别是刚来到美国的童鞋，可能对学术不诚信行为还存在一定的理解误区。 美国各高校对学术不诚没有统一规定，但是， 抄袭、考试作弊 或 协同作弊、代考、代课、成绩造假、修改成绩被举报、保留往届考卷、对老师撒谎、伪造导师签名 等错误都属于学术不诚实。
美国大学都建立了学术诚信守则准则， 美国高校学术不诚实行为一旦被发现， 挂科、开除甚至遣返 都是常见的处罚。 此外，很多学术不诚实的行为还涉及到伪造证件、破坏移民系统，一旦上升到法律高度，这些行为带来的后果将不堪设想。 所以在这里，提醒各位小伙伴，大家可千万不要踩红线啊，踏踏实实学习最重要！