英美低龄留学对比

在英国，孩子们4-5岁就上小学一年级了，而此时家长可根据自身经济条件与需求为孩子选择公校或私校。在Year6的年底，孩子们会参加National Curriculum Tests（小学结业考）也叫“Sats”。5-11岁的小学教育结束后，便是11-16岁的中学教育，满14岁后修读GCSE（普通中等教育证书），在16岁完成义务教育后，学生就可以离开学校或选择继续接受高等教育。

16–18岁是中学高级班（或大学预备班），这个阶段是中学至大学的过渡期，也称继续教育阶段，主要是为学术方向和职业方向学习做准备阶段。16–18岁修读的课程是A-Level（普通教育高级水平证书），并凭此成绩继续攻读本科课程。同时，A-Level作为全球最大的、最有影响力的国际课程，其成绩也很受美国大学认可，虽然IB的课程与考试中心就设在英国，修读IB也同样能申请英美大学，但与单科难度高的AP和需要学习6门课程+TOK （Theory of Knowlege）+EE (Extene Essay) 与CAS Hours要求的IB课程相比，A-Level侧重课程的学习，只需在两年里系统学习3到4门课程即可。这点与中国教育理念比较类似，中国学生能更好适应。另外，一些A-Level科目与SAT Ⅱ考试科目相同或相似，对学生顺利通过SAT Ⅱ非常有帮助。总的来说，对于中国留学生，在英国修读A-Level更容易申请到好大学甚至顶尖大学。

而在美国，美国人相信，每个人都应该有机会接受最好的教育，以发展个人的天赋与能力。所以从19世纪开始，这种义务教育的理想便得到了人民群众的支持。而在具体学制上，美国的50个州除了在至少12年的义务教育上有统一要求，对小学、初高中的具体修业年限并没有统一规定。虽然美国也存在着如中国一般的6-3-3学制，但最常见的学制还是6-2-4，即六年小学，两年初中，四年高中。值得说明一点的是，美国中小学对最小入学年龄的限制并不像英国那样严格，美国各年级年龄分布大概如下：

另外，美国高中多采取学分制授课，课程分门别类复杂细致，由学生选择，学生在高中期间完成规定学分即可毕业，毕业时需要参加SAT考试，以SAT分数结合平时的学业成果和课外活动表现申请进入大学。

中国留学生在美国也可以通过选修AP和IB等课程申请大学。但值得注意的是，单独的AP课程证书并不能作为进入英语国家大学的敲门砖，只能在拥有其他大学入学资格证书的基础上增加被美国大学录取的概率。
英国中学按收费情况，可分为公立学校和私立学校。其中，公立中学属于免费教育，主要包括普通中学（comprehensive school）、文法学校（grammar school）、学院制中学（acaemy）。普通中学按学生家庭居住地所在的学区招生，与中国中学的招生类似，所以英国也有学区房的概念，好学校学区的房价会高于当地平均房价。文法学校相当于中国的重点中学，由当地行政区统一考试、录取，以上两种学校的经费（包括校舍土地、校舍和日常运营费用）都来自当地行政区，在英国，并不是所有行政区都有文法学校。而学院制中学是公共自主的私立学校，由赞助商（可以是企业或非盈利组织）资助建立，其后的运营经费则由教育部直接拨款，归教育部直接管理，不属地方政府管辖，所以在招生、教师应聘及待遇、课程设置方面有一定的自主权。除此之外，公立中学还包括少数的基金会学校、教会学校、城市技术学院等。

英国的公立中学一般不接受海外学生，所以，移民家庭除外，留学生一般都是申请私立学校。在英国有7%的私立中学和18%的私立预科学院，全英约有私校2600所。其中，历史悠久且费用昂贵的著名私立学校称为公学（public school），例如伊顿公学、哈罗公学。英国的私立教育以其高质量闻名，而且有95%的大学升学率，多数毕业生进入英国排名前20的名校，其中一半学生进入排名前10位的顶级名校，包括牛津大学和剑桥大学。也正是这点，吸引着来自世界各地的学生及家长们！
而在美国，美国中学基于不同的标准分为不同的类型：根据学校是否向学生提供住宿，美国高中可以分为寄宿中学和走读中学；按投资情况，又可以分为公立中学和私立中学；根据学生性别的不同，美国中学可以分为男校、女校和男女混校；根据宗教背景，又有教会中学和非教会中学；根据办学性质，可以分为军校、艺校等。

值得注意的是，虽然公立学校由于受政府投资，学费相对较低，但美国的公立中学只接受短期的外国交换生，法律规定最长时限为一年，因此，只有在私立学校就读才能让国际学生完成全部的中学教育。
最后综合来说，在寄宿教育这块上，英国更有优势，因为历史更悠久，经验更丰富，而且寄宿学校数量也比较多。最重要的一点是，在英国寄宿中学读初中高中的孩子，未来既可以申请牛津剑桥这样的英国名校，也可以到哈佛耶鲁这样的美国名校。而反过来讲，美国本土寄宿学校的高中生，毕业之后如果想申请牛津剑桥，困难会大一些。因此，从孩子长远发展的角度来看，英国对孩子的发展更有利。