首页文章详情

美国LLM和英国LLM专业区别

仝瑶

2019-07-19 17:42:50

人浏览

金吉列第72届国际教育展

了解详情

留学费用计算器算一算就知道

了解详情

考研留学两手抓，想不上岸都难

了解详情

第二外语选什么小语种吃香？

了解详情

对于美国和英国来说，LLM学制长短并无区别，一般都是一年。差异比较大的是学费。在美国读取一个LLM，学费加上生活费大约为60万一年。英国相对低一些，但是一年也要30-40万。虽然英国的LLM学费较低，但是考Bar很难，很少人通过这个途径考下来。相反，美国的花费较高，但是考Bar却相对简单多了，其LLM通过率较之高很多，很多人因此成为了加州和纽约州的执业律师。

学费对比：

对于美国和英国来说，LLM学制长短并无区别，一般都是一年。差异比较大的是学费。在美国读取一个LLM，学费加上生活费大约为60万一年。英国相对低一些，但是一年也要30-40万。虽然英国的LLM学费较低，但是考Bar很难，很少人通过这个途径考下来。相反，美国的花费较高，但是考Bar却相对简单多了，其LLM通过率较之高很多，很多人因此成为了加州和纽约州的执业律师。

学校对比：

(1) 以上的对比表，大约是从“申请的难度”和“学校的声誉”写出来。虽然在国内整体知名度而言，“牛津，剑桥”跟“哈佛，耶鲁，斯坦福”相若，但美国法学院的教育较先进和多元化，因此如果拿到美国 TOP 3，是基本上不用纠结，一定去美国的。 (2) 在很多律所心目中，“牛津，剑桥”的地位大约是“Columbia/NYU”法学院那个地位。但你考虑去哪个学校时，还是要考虑能否考Bar的因素。去Columbia/NYU，你考过Bar，就成为美国律师，在外所和MNC较有优势。英国LLM不能考Bar，去外所将来会有瓶颈，将来你可能还是需要补一个美国LLM，这样倒不如现在直接去美国读个LLM。(当然，如果你去内所，有没有Bar分别不大)。 (3) 其余TOP 14，TOP 20，TOP 20外的对比分析，第(2) 点的比较也适用。不过顺带一提，有些朋友是用英国LLM作为一个过渡，作为跳板去申请美国LLM。比如说如果你进了牛津，剑桥，你以牛津，剑桥研究生身份申请美国T3就会有一定优势(因为传统历史原因，美国学校也很看重牛津，剑桥在学界的地位)。同样地你通过其他英国学校，也有有望通过“英国跳板”，跳到美国高一级的学校。

整体而言，对于同级的学校而言，我认为选美国LLM较佳，因为能考Bar，而且走美国Track一般工资较高。但当然如果大家申到牛津，剑桥，基于其学界的特殊地位，也可以作特别考虑。 美国LLM专业认可度更高：