用中国名校毕业生数据告诉你该不该留学澳洲

随着留学大军人数的日益增加，我们经常能看到网上对于留学国家含金量的讨论。非常悲伤的一件事情是，澳大利亚经常处于被喷的状态。“澳洲大学真的太水了！” “申请英美好学校遥不可及的学渣，才会选择去土澳。”

“随随便便Final就过了，根本没有压力！”澳洲留学生招谁惹谁了，简直要老泪纵横了，哭晕在学校里。

今天杨老师要认认真真回答这个问题，拿证据，讲事实。咱们用数据说话，从2018年各大机构对澳洲大学的世界排名，澳洲留学的生源以及澳洲毕业生的就业情况这三大方面来分析澳洲到底水不水？

1、世界排名数据

US NEWS：

US News世界大学排名的权威性，相信不用再赘述，大家伙也心知肚明吧。从最新的数据来看，八大中的六大入围世界前100名，而墨大则排名在世界前30之内。

Times泰晤士排名：

QS排名：

2、澳洲大学的生源

悉尼大学和墨尔本大学包括澳国立大学在澳洲大学中公认是比较出众的，那么咱们以澳洲大学为例，来看看中国顶尖大学的毕业生留学去向和分析澳洲的大学学生来源，以此看看，去澳洲读大学，都是跟怎样的学生一起学习。（下面以清华、北大、复旦、浙大以及重庆地区的重庆大学为例分析这些学校毕业生的留学去向）

1）清华大学 QS排名 25

根据《清华大学2017年毕业生就业质量报告》，清华2017年一届毕业生中，出国（出境）深造的毕业生为1123人次，主要选择地区和分数分布：

虽然选择去美国深造的学生比例高达67.8%，但是选择澳洲留学的学生与选择德国、加拿大及新加坡持平。这也说明澳洲留学的含金量是不低于这些留学国家的。另外，美国和英国本身在学校数量上占据绝对地位，可接受的国际学生自然数量是排在前列的。

清华大学毕业生去往澳洲深造的具体人数及院校分布：（仅罗列澳洲QS排名前50的部分大学）

QS 41  墨尔本大学：合计10人

  本科毕业——硕士 9人

  硕士毕业——博士 1人

QS 20 澳国立大学：合计3人

  本科毕业——硕士 3人

QS 45 新南威尔士大学：合计2人

  硕士毕业——博士 2人

QS 50 悉尼大学：合计6人

  本科毕业——硕士 5人

  博士毕业——继续深造 1人

总结：清华大学2017年应届毕业去往澳洲就读于QS排名前50的大学的毕业生人数为 19人次，去往澳洲大学深造的学生人数总数为23人。

2）北京大学 QS排名38

北京大学毕业生去往澳洲深造的具体人数及院校分布：（仅罗列澳洲泰晤士报排名前50的部分大学） 

 QS 41 墨尔本大学：合计13人 

   本科毕业——硕士7人 

   硕士毕业——博士 5人 

   博士毕业——继续深造 1人 

QS 20 澳国立大学：合计6人 

   本科毕业——硕士 6人 

其余八大，共计13人

总结：北京大学2017年应届毕业去往澳洲就读于泰晤士报排名前50的大学的毕业生人数为19人次。去往澳洲深造的学生总数为32人次。

3）复旦大学 QS排名 40

其中，复旦大学2017届毕业生去往澳洲深造的总人数为55人，进入泰晤士报排名前50的大学的学生的学历人数分布：

墨尔本大学：共计21人

  本科毕业——硕士 21人

澳国立大学：共计6人

  本科毕业——硕士6人

其余八大：共计28人

总结：复旦大学2017年应届毕业去往澳洲就读于泰晤士报排名前50的大学的毕业生人数为27人次。去往澳洲大学深造的学生总数为32人次。

4）重庆大学 QS排名 801-1000

数据分析：

重庆大学2017年毕业生选择出国（出境）深造总人数为514人。其中去往澳洲深造的学生总数占据出国（出境）深造总人数的27.82%，共计143人次。

学历分布：

  本科毕业——硕士  83人

  硕士毕业——博士  60人

3.澳洲毕业生就业情况分析

高盛——投资银行： 我们以金融行业里面竞争最激烈的一类公司——投资银行中排名全球第一的高盛（Golman Sachs）为例，数据来源还是世界公认的最大职业社交网站Linkein（领英）。

众所周知，投资银行的进入门槛可以说是所有行业中最高的一类，尤其是像高盛这样最顶级的投行更是如此，投行在招聘员工的时候往往都有一个target schools list来参考,如果毕业的学校不是在list里面的话那么连简历关都通过不了。 

在国内一般投行最认可的四个学校分别是北京上海最顶尖的top2,也就是俗称的“清北复交”，这个称号最早就是起源于投行的准入门槛，后来被滥用到了其他领域成了中国顶尖大学的代名词。 下面我们看看Linkein上面清北复交外加浙大、人大、南大、中科大、香港大学的在高盛的校友人数情况，并与墨尔本大学、悉尼大学做对比。

数据列举：

​ 北京大学进入过高盛的校友有125个；

清华大学进入过高盛的校友有104个；

香港大学进入过高盛的校友有90个；

复旦大学进入过高盛的校友有69个；

上海交通大学 进入过高盛的校友有44个；

浙江大学进入过高盛的校友有38个；

中国人民大学进入过高盛的校友有18个；

墨尔本大学进入过高盛的校友有96个；

悉尼进入过高盛的校友有82个；

综上，以各个大学进入高盛这个全世界第一的大投行的校友人数情况来看，排序是这样的：

 北大>清华>墨尔本大学>香港大学>悉尼大学>复旦>上交>浙大>人大 

很显然，如果说澳洲的大学都很水的话，高盛的HR为什么要从澳洲的墨尔本大学和悉尼大学招收这么多的毕业生呢？那同理是不是可以认为复旦、上交、浙大、人大也很水呢？显然大家是不会这么认为的。

4、究竟是什么原因让大家觉得澳洲大学“很水”？

1） 澳洲大学跟国内大学的模式不同 

澳洲大学讲究宽进严出，留学生入学限制比较少，所以给人的印象是“有钱+预科=任何大学都能进” 。习惯了中国的大学模式，形成“吃不到的葡萄才是最甜的”思维定势，想当然就认为越难进的大学越好的心理！其实这类同学还忘了大学还有个毕业率！ 

毕业率和挂科率是留学澳洲的小伙伴不可言说的痛，进了大学本以为可以好好放松一下了，谁知道一眨眼就期末，科目还没有认清老师的脸。甚至有些学生重修个好几次还毕不了业，最后不了了之。

也由此，明明实力和颜值秒杀全场的澳洲八大被谬传为野鸡大学。 其实，这样的学术心态，明明就是进了哈佛也不可能脱胎换骨的呀！

 所以，门槛低=水？ NO! 

2）澳洲大学申请简单 

的确！相比美国等国家来说，澳洲学校申请是比较容易。一份成绩单+雅思成绩就可以申请，但是这决不能就说澳洲的大学很水。澳洲只是采用“宽进严出”的教育模式，鼓励全世界的优秀学生来澳洲学习生活。

3）对澳洲名校（八大）的定义存在误区 

澳洲除了八大之外，好像跟美国一样剩下的都是野鸡大学，随便就能上，上了就给毕业证那种学校。这种学校每个国家都有，它们的存在一定程度上给大家造成误解。

4）师傅领进门，修行在个人 

如果说拿美国大学TOP10和澳洲大学TOP 10相比，美国确实完胜澳洲，可是毕竟入读哈佛、麻省理工的学生在少数。如果将排名相近的美帝大学和澳洲大学相比，澳洲大学从师资实践机会等综合环境来看毫不逊色。 然而再好的学校，也有翘课挂科混文凭的学生，所以水不水很大程度上还是看学生个人。

所以，总结三点：

1、没有很水的大学，只有很水的学生！

2、成功留学 ≠ 留学成功

3、学校能给你很多，也能让你挂科，一线之差只在于，你是否扎根校园，主动“索取”。