任何专业都能申请的法学博士JD项目，你了解吗

首先，给大家普及一个常识。

美国本科教育是没有法律专业的。

对于美国法律人的职业路径，基本如下：其他专业本科毕业，准备LSAT（法学院入学考试），读取JD（Juris Doctor法学博士）的学位，考取BAR（律师职业资格考试），执业。

JD的全称是Juris Doctor，翻译过来的话是法律博士。JD这个学位实际上在美国是起一定法律本科在国内的作用的。也就是说在美国，本科毕业后如果想从事与法律相关的、偏应用性的工作，比如说律师或者法务，一般会选择读JD这个学位。很多法学院还提供LLM和SJD两个法律高等学位，这两个学位是针对读完法律本科或是JD的学生的，研究方向学术而专一，是法学真正意义上的“硕博”项目。

什么样本科和实习背景可申请JD呢?

JD项目对本科专业是没有要求的，所以任何专业都可以申请JD。传统的注重写作和表达能力的政史哲一直是申请的大流，这几年STEM理工背景的专业算是异军突起，比较受到招生官的青睐。假如是一文一理的双学位，就更加占尽两边的优势了。就算是时装设计的本科也没关系， JD项目对于本科专业是多么海纳百川。我自己觉得专业是什么不要紧，重要的是，1、能在履历和文书中表达你的思辨能力，写作能力和社会责任感。2、能自圆其说为什么想读法学院，不要出现非常尴尬牵强的情况。3、向招生官展示你思想成熟、有良好的学术习惯、工作能力和个人爱好。

接下来说说本科的学校。首先，美国本科比其他的本科是占有一点点小优势的，因为美国本科有GPA，但这个完全不存在决定性。其次，在美国本科里，除非你是HYPS这个等级学校的本科，其他学校的排名没有GPA的绝对值来的重要。同理，对于JD而言，国内本科中，我个人感觉可能就北大稍微还有一点学校名字的加成作用，其他学校也一样是GPA的评级和LSAT的分数比学校名号更加重要。

再来说说实习背景。首先，和专业一样，JD项目不需要有法律相关的实习或者工作经历，只要你能在你的履历中体现法学院想要的素质就可以了。其次，法学院喜欢有工作背景的人。这个工作同样不需要是跟法律相关的。如果没有工作背景的话，则最好有一定的实习背景，也不需要和法律相关。原因是法学院希望自己招到的学生是有一定阅历，能够成熟地对待法学，而不是某天异想天开随便试一试这种态度。因此呢，本科毕业直接申法学院的人是要有优势的。没有工作经历的话，就需要有比较丰富的实习经历来充实履历。在履历中，你要体现出你的个人兴趣、毅力、学术能力、社会担当和交际能力。实习的名号也不需要非常宏大，当然如果你有工作经历就太好了，一定要展示自己“成熟稳重”的一面。

JD申请需要哪些材料呢?

JD一般需要两项标化成绩：LSAT和GPA。LSAT是需要考的，GPA则是要寄学校成绩单给LSAC来获得分数或是评级。其外还需要通过LSAC提交2～4封推荐信，这些推荐信中建议至少有一份推荐信来自能证明你学术能力的教授。你还需要准备一份个人履历，和针对不同学校的个人陈述(PS)。有些学校还会给你机会写包括WhyEssay和DiversityEssay在内的自选文书。

什么样的人适合JD项目?

首先从最实际的经济出发，你需要有一定的家庭资金支持，或是卯足劲誓死通过LSAT拿到高额奖学金的决心和自信。这一点可以通过和父母好好聊聊、或是做个裸考测试来判断。JD不一定是适合每一个人的道路，也不是达成做中美跨国律师梦想的唯一道路，并不需要家庭和个人为此做出太多无谓牺牲。

第二，你需要问自己：我为什么想读JD?是为了进大律所可观的前景回报吗?是为了研究美国法律的学术情怀吗？还是说是快毕业了不知道干什么，又不是很想找工作，想读个含金量还不错的学位呢？答案不同，你的期待也会不同。如果是为了律所的经济回报，我会建议先了解一下美国律所的运作情况，坐下来先算一笔帐，把进T14的可能性、进大律所的可能性、法学院费用、奖学金和未来收入都算进去，给自己一个性价比和可行性报告，并给自己设定一定的“及时止损”底线。

如果是为了学习美国法律的学术情怀，可以考虑是不是选择LLM或者JSD，或者是政史哲之类的PhD更加适合自己。有在美执教法学的学术梦想的同学，也要了解到国际生在美知名高校教法学是件比进律所难得多的事情，很多年来做成的人屈指可数。不要因为没有人做成而放弃自己的想法，但也要在投入全部精力前考虑好可能的后果。

更多美国留学专业问题，欢迎咨询我哦~