对加拿大来说，排名都是浮云

在这个啥都看排名的社会，你所熟知的全球大学排名体系有几套？qs us news…

如今教育产业愈发严重，在选校时，避免被坑，远离雷点成为了当代留学生又一大必备技能。

原来排名并不是鉴定一所大学的绝对因素﹙如果你只追求自己出去能吹牛逼，去排30的比排31的好？那你现在可以点击右上角了﹚。

或者说，你不知道，并不代表这个学校不厉害。这个学校排名高，也不代表你学的专业更合适。今天带你们吃“大学排名”的瓜，5种大学排名让你刷新认知。

1.us news

us news对于全世界的大学排名并没有很成熟的methoology，所以他的影响力在美国最高，并且对于学术的评价是参考的最重要因素。但是有一点和自己的美国本土排名一样，扩大了学术经费的权重，这样就提高了私立大学的排名而压低了公立大学的排名﹙意思就是越有钱的大学、学费越贵的大学排名越高﹚。

2.qs排名

21世纪初期qs排名一直是最为权威的体系，但是2008年开始越来越商业化，最终导致了泰晤士报的诞生﹙原来两家是一家﹚。同时qs是四大排名里学术力最差的，但是知名度一直不减。还有一点说的就是：qs对于学术的参考因素并没有很高比重，这样导致学术权重较低，主要注重了就业的方向还有雇主评价等。

qs的高知名度还带来一件事情，就是参考指标很多都是软性的﹙比如同行的评价﹚，而这些软指标是没有具体数据，主观性非常强，这样就导致了一定的争议性。

3.the泰晤士报

曾经和qs一起办大学排名的the﹙泰晤士报﹚分家创立了the世界大学排名。该排名学术力较强，而且对于就业评判也很适合，不论是学术界还是就业界都有参考价值。但是the 对于中国大学的排名普遍虚高 。由于the的权重里面有一项是授予博士的人数﹙注意单纯是人数﹚，以至于中国大学排名比其他的排名高了很多。而且the延续了qs的自恋，就是把英联邦大学排名排的非常高，比如英国等国家。qs中新加坡能盖过日本也是因为占了这样的便宜。

4.macleans麦考林杂志

加拿大这个国家比较奇特。2005-2007年之间，大概有50多所加拿大的大学集体退出了世界排名体系﹙现在你们看到的都是不全面的数据参考﹚，原因大概是他们懒得再给各个杂志提交自己的各项数据，并且还要交钱。于是他们只认可自己官方的本土杂志排名：macleans麦考林杂志。并且把大学分为了互相没有交集的三个类别：医博类，综合类还有基础类。

医博类和综合类的唯一区别就是这个大学有没有授予的博士学位和有没有附属的医学院。至于基础类，则是规模较小﹙加拿大人那么少﹚，偏向于小班授课，基础应用类技能的教学，最终就业为指导方向。

毕竟没有加拿大自己的媒体更了解本土的大学情况。

5.arwu上海交通大学

上海交通大学出的排名你们以为很水？大错特错！arwu创办与2003年，早于qs和泰晤士报等排名体系。并且学术性是最强的，因为它的学术权重是100％。参考其他的学术权重都在20-80％左右﹙因为他们的指标里会出现师生比，国际生比例比之类的指标﹚。这可以说是arwu对于纯学术方向的优点。

并且arwu的学术指标看的是总量，而不是质量。虽然参考的都是顶级报刊，但是顶级报刊上不一定是顶级paper﹙连国内的普通一本学生都可以登上一两篇﹚。那么这说明了个啥，说明规模越大的大学在排名上越占便宜。

最后想说，看排名的时代其实早就过去了。一个大学能够有较高的世界排名，非常重要又和我们没关系的两个原因如下：

1 这个学校规模大不大，人多不多，有没有钱，富不富。美国东部某大学排名比以往上升了十几位，是因为新盖了一栋教学楼，请问这和我们学生有任何关系嘛。

2 这个学校是不是大家一致认为的高排名。﹙一个非常正反馈的机制，如果一个大学知名度常年不衰减，那么无论如何它都是大家公认的名校﹚

我劝大家不要太看重排名，以加拿大举个例子：

例如：滑铁卢大学

诺贝尔奖物理学奖的授予者就在这个大学，然而世界排名也就是200左右。该学校的毕业生进苹果、微软、ibm不要太容易。

最新一届的录取显示，高中成绩单没有92分以上就还是算了吧。。。并且理工/计算机类申请要求是雅思6.5分，并且重点来了，口语和写作分别也都是6.5。

例如：约克大学商学院

又没听说过吧，在加拿大多伦多北部。约克大学的舒立克商学院也被称为加拿大最好的商学院之一。

舒立克商学院的本科录取要求是雅思7.0分，然而实际录取的标准，只高不低。