美国加州大学和加州州立大学学校系统解析

在我接触到的不少咨询出国留学的学生中，转专业申请占了不小的一份部分。总结起来，致使他们考虑转专业的，有两点原因：第一是因为不喜欢本科专业，希望在研究生的学习中找到自己真正喜欢的专业。第二是以就业为导向，提前铺垫好找工作的道路。在中国的研究生申请中，往往都是在本专业的基础上，将细分专业深入，因为研究生考试中需要考到本专业相关的专业知识，在面试中，也是需要面试专业知识的。因此，转专业对中国的研究生申请就有了难度，因为很难在短时间将另一个专业熟悉并且很好的使用。针对这样的情况，美国的研究生申请，就为这群想要转专业的学生，提供了一条明亮的道路。

  今天这篇文章，我主要讲述的是文科转专业的情况。因为相比起来，理工类的专业，在专业的大方向下转专业，契合度比较高，转成功的可能性也比较。比如美国最热的计算机专业，因为涉及到最前沿最高科技的领域，所以就业的前景比较好，因而申请相关专业的学生较多。其实在研究生阶段，申请占比最多的专业并不是 CS本专业，而是机械工程，电子工程之类的工科专业。因为这些专业从属在理工大类之下，且计算机的课程是几乎所有理工类的专业都会学到或者涉及到的，所以这类专业的学生在申请研究生阶段的CS的时候，他们是有计算机基础的。 那除了理工类的学生可以较成功的转入最热门的专业，文科类的学生能不能或者是怎样能踏上这趟高速列车呢？

  文科和商科学生在美找工作难和薪水偏低是出了名的。如今各种活动讨论热门的大数据， AI, 区块链让文商科学生似乎插不上嘴，更找不到自己的机会。加之签证政策对Non-STEM学生不友好，如果还想继续留美过安逸日子，越来越多的同学开始其他的专业方向！

  美国科技人才的缺乏使得 STEM专业市场需求旺盛，高薪诱惑和友好的签证政策也带动了大家转STEM行业的热情，最火当然是CS专业，但这个专业真的适合每一个人么？不可否认，转CS当码农薪水高前景好，但太多人只看到了可能的高薪，而忽略了途中的艰辛，贸然踏上了转码这条路，却不想成了陷入泥沼的开始。曾经就有一个文科转CS的女生发帖，吐槽自己转CS的经历，读书过程身心俱疲，不仅打击了自信，甚至影响了家庭生活。 下来想想，文科转 CS这条路并不容易，是一个高风险且高投入的过程，专业跨度太大，并且基础的补充时间会很长，如果从性价比的角度衡量，转CS专业并不是完全适合每一个文商科的同学 。 那文科生难道就没有其他更好的出路了？ 放宽视野，其实这里有一个相对更适合并且友好的专业可以供文科学生参考 ，那就是 大数据时代人见人爱的 BA—商业分析。

 对于 CS，商业分析对于文科学生的可控性会更大，为什么这么说？以下几个原因会告诉你：

  1. 入门门槛相对容易，文科理科皆可转。

   BA是一个比较适合文科入门理科的专业，难度系数不高，内容也比较有意思。原本良好的商业思维，再加上数据分析的技能，传统商科学生转BA尤其水到渠成，文科学生只要你对数字的抵触心理没有那么强烈，都值得一试。相比起文科转CS的奇高门槛，文科转BA要友好的多。而且在BA专业里接触过一些入门的代码学习后，对未来学习编程信心大增。周围就碰过过很多文科生成功转行BA的例子，有公关关系专业的，有marketing的，有学语言的，五花八门。甚至还有很多本身统计出身的理科生由于对金融、business与ata的结合应用感兴趣，也纷纷转行做了BA。

  2. 从属 STEM专业！签证政策友好

   川普上台以来，移民政策不断收紧，给想留在美国工作的留学生带来更大的重压，找工作本身已经很难，如果还想工资水平能达标，更是难上加难了。尤其是非 STEM专业，典型如商科、泛人文学科等，找工作机会会被极大程度地压缩。政策明显倾向STEM专业，所以未来公司也会更愿意招收STEM专业的职位，其相应的薪资也更能符合标准。现在大部分学校开设的BA专业都属于STEM方向下，选择这个方向也是为日后更顺利的留美做好准备。

  3. 新兴岗需求量大工资高，竞争不激烈

   商业分析目前还是一个竞争不算很激烈（激烈程度明显低于金融），同时就业回报很高的专业，如果有商科出想转 STEM的同学，还有想做商业+数据的同学，BA是一个不容错过的方向。在美国，初级的商业分析师（Business Analyst）年薪在7-9w美金之间，作为几乎所有行业每家公司都会有的入门级职位，工作岗位机会大约是纯数据分析师的3倍，未来10年工作机会预计有27%增长，据美国劳工部统计数据预测，美国在2020年会需要876,000的商业分析人才。