伦敦政经LSE申请：考雅思还是先考GMAT？

所以从break into investment banking这个层面来讲，LSE最适合什么人申请呢？

1. 在英国读书的本科生，一心想进入ibanking inustry，自身条件不错但是本科学校平台比较挫过不了BB的简历筛选，毕业之后还继续想留伦敦混的，对于这类申请人，LSE会给你比在牛津剑桥更多的机会。
2. 其他海外本以及国内本，有IB FO实习，毕业之后一心希望在伦敦混工作经验的准banker，对于你们LSE依然是英国最好最好的选择，即使跟牛津剑桥的finance相关项目比较，我依然会建议你们选LSE。
3. ：

申请前的准备：

对于LSE商科来说，雅思重要还是GMAT重要？

如果你现在需要同时准备雅思和GMAT，我会建议先rop掉雅思别管，一心的去复习GMAT，因为LSE的政策是所有语言成绩都不作为申请的审核因素，而只作为语言成绩项的一个conition，也就是说如果你还没申请或者在申请的阶段，你有没有雅思成绩对你的申请不会有任何影响，但是如果你已经拿到conitional offer，准备会unconitional offer的阶段，你的语言成绩过不了，那么你只能argue或者放弃这个offer。 但是GMAT或者GRE则完全不同，它会被作为你申请package的其中一个重要的影响因素来考量，而且对于必须要求G的专业，你没有G成绩，提交了的申请LSE是会帮你hol住而不会审核的。那么GMAT需要考多少分才能帮你的申请加分呢？ LSE官方说760或者以上会给你的整个申请加分 ，但是如果你考不到这个分数，那么一个参考的准则是，不要低于你所申请的那个专业的GMAT平均分。 每一个LSE商科专业下载的介绍手册里面的有上一年整个class的GAMT平均分。

专业的选择：

LSE商科专业开了相当的多，而所有专业里面，有两个部门的专业的审理政策跟其他所有专业都不太一样的：会计部下面的专业以及统计部下面的专业。 LSE的申请可以同时申请两个志愿，两个志愿被拒之后，你还可以继续交钱重新选择除了被拒的那2个之外的专业作为你新的志愿。 然后申请的所有专业，原则上都是独立平衡的，也就是说你的申请不会因为你把你喜欢的专业放在了2ND，那么2ND的希望会来得更加渺茫，不会这样。但是第二个志愿只有跟第一个志愿是同一个部门下面，才有可能被跟第一个志愿同时审核（更多的时候，还是先1st，再审核2n），一般的情况你的第二志愿只有在第一个志愿被拒了之后，或者被丢进去WL之后，才会开始对第二个志愿做审核。 所以申请的策略上面，我个人建议把你最想去的专业放在第一志愿，然后选一个可以做trae off（在申请难度和你感兴趣上）的志愿作为保底。

但是如果你会计系下面的所有专业，一定要把这一个专业放在第一志愿，然后无论你申请的另一个是你最想去的FIN或者任何其他专业也好，都必须放在第二志愿。 然后统计系的特殊在于，它的PS并不是常规的1000-1500字，这个部门的PS要求每一年都在变。

LSE是英国第二看重acaemic performance的学校，第一的那一所是剑桥。 LSE的录取者里面最多的是英本的学生，其次是国内985的学生。 关于LSE对成绩的要求大家都可以在官网查到，对于武书连排名国内前30的学校（mema为大家普及一下，武书连前30名的中国大学如下图）

LSE会给85%的conition，对于其他国内学校，LSE会给90%的conition，但是这个conition并不是死的，如果你的成绩达不到这个要求，你依然可以交申请，只不过拿到录取之后要去找LSE argue，证明即使你的成绩达不到线，你的其他方面的弥补下依然是一个qualifie申请人。

那么LSE会要双非的申请人吗 ？

或者来自于英国排名30开外的不知名学校但是成绩很好的申请人吗？ 答案是肯定的，不像帝国理工明确卡211，LSE每一年都会录不少的双非申请人，但是你要足够优秀，我见过双非的本科生非VIP玩家，凭借第一份实习的兢兢业业得到上司赏识，然后通过refer去到红杉TMT实习的申请人，或者在学校很有想法，大二自己组建团队做一个创业项目，大四把它卖掉赚了100W的双非申请人，这一类毫无疑问对于LSE最热门最多大牛竞争的专业来讲都是足够有竞争力和足够qualifie的。但是普通双非，又希望用LSE的平台来洗白的申请人，以及背景一般的申请人，我建议避开最热门的专业来申请LSE。

那么哪些专业属于大热呢？ 首先避开写进校名的专业：LSE - Lonon School of Economics an Political Science，避开MSc Economics以及政治学与国际关系。 然后避开MSc Finance，MSc Finance an PE，以及MSc Finance an Economics ，还有一个专业在LSE也属于大热，MSc Accounting an Finance，但是这个专业的class size无比的大，每一年都招150个人以上，所以综合难度属于中上吧。 传统的没那么热门的专业：管理系的专业，以及各种跨学科和领域的混合专业。

那么去了大牛多的专业和没那么多牛人的专业会有什么主要区别呢？ 首先找工作HR不会说你是来自水专业的而不要你，一般不要你的原因都是因为你比较水。而无论是investment banking或者management consulting or PE都好，都是爱iversity爱到死的，所以无论英国政策怎么变，作为国际生的你肯定有属于你的机会和优势，但是着眼点放在一个class里面，一个bank的ib class录了你们班的这个大牛，那么无论你多么优秀，同一时间它大概不会再考虑你，所以牛人多的class的优势是跟着厉害的人进步很快，可以接触到很多独特的想法和思维碰撞，但是缺点也是很致命的，就是内部竞争损耗大，而去了一个一般的class，你stan out的可能性或许更高。

关于CV：

请不要把你的CV写成两页，无论你经历再怎么多，也要控制在一页之内，为什么呢？ 2页可以，但是投工作的时候，一份简历的时间就只有10秒，你希望对方10秒看完你的一页简历，还是10秒看完你的2页内容呢？ 为什么给更多机会对方去拒你？ 其次，所有实习和课外经历，即使你的实习做得很水，或者你觉得这段经历没有什么事值得说的，你也最好在简历里面添油加醋写得不水，学会给简历化妆是很重要的技能，但是经历不要fake，添油加醋而从不作假。

关于推荐信：

得到大牛的推荐总是事半功倍的，但是如果你是普通人，你纠结于请一个比较了解自己的老师给你写推，还是请不了解你的ean给你写推， 请毫不犹豫选择愿意给你说正面评价和了解你的那个老师 ，实习推同理。因为大部分人都没有可能拿到霍金这个级数的牛推，而推荐信最重要的始终是关于被推荐人的评价。

关于PS的写法：

写得出彩的PS都是各有各样的出彩，但是写得挫的PS，大家犯下的错误都是差不多的，所以我希望说几点很容易犯的错误，请不要犯。

1.LSE的conition对于国内普通学校的申请人来讲不算友好，排名30开外的学校要求90%，这也坑了一大部分国内上财和中财央财的211，但是如果你是来自一所中等的学校， 我不建议你在PS里面特意去提类似于“作为在中国最负盛名的财经类学校或者某某专业排名第一的学校念了4年的屌丝” 这一种表述 ，一来你这么写是希望给自己拉分没有错，但是Elite思维下，对方会觉得你不是他们的那一个pool，因为很容易被各种challenge的一个逻辑是，如果这所学校这么好，为什么我没怎么听过？ 为什么来我们这读书往届的毕业生这么少？ 以及最致命的一点，如果你觉得这样就算top class，那么你很可能不是LSE想要找的人。

那应该怎么去给自己争取更多优势呢， 着眼于你自己去写，始终围绕亮点：WHY LSE 以及 WHY U？ 你有什么区别于你这个pool的其他本科生的亮点？ 你怎么给整个项目以及LSE做contribution？ 什么算是contribution呢？ 你的经历和你的能力，能给整个class带来什么新的色彩和想法？ 你能展示你自己毕业之后更有可能找到好的工作，而不是可能比较不好的工作么？ LSE给你的contribution也是有利的论据，LSE的项目怎么帮我实现我当下的short term职业规划呢？

2.如果你申请好像EME或者fin econ这一类为PHD准备的项目， 那么所有经历都往突出你的acaemic performance的方向去写，证明你的快速学习能力，分析能力，做research的能力样样给力 。 如果你是申请好像AF或者Fin这一类比较偏就业的项目，就有两种不同的策略，如 果你的成绩足够好，淡化你的成绩，突出你的实习和能力。 如果你的成绩一般般，那么先在PS里面证明你成绩足够好，再一步步展开说你的实习和能力。

3.写WHY THIS PROGRAM的时候，请不要用这种表述：因为通过实习我看到了整个inustry的不足和短板，所以想投身这个领域make a ifference， 而转换成：上面一大堆证明了你足够优秀，然后把这一个理想写进你的长期职业规划里面，，因为我的短期职业规划和长期职业规划都跟这个项目契合，所以才来申请。

祝各位申请者能获得满意的录取~