哪一个国家留学性价比较高？

最优的性价比，不是一味的节省哦！你要想想自己留学的动机是什么？是否考虑移民，还是需要更多的就业选择呢，而怎样把钱花在刀刃上，能帮助自己达成目标才是最好的性价比呀！

此篇全文都是我能想到的干货，包括主流留学国家的优劣势分析，以及留学应该考虑到的问题，这些建议和分享都能很好的帮助一个人做选择.

一般出国留学应该考虑的问题：

• 留在国外移民（留学国家/其他可能去的第三方国家）
• 回国就业
• 工作/读博
• 所需的金钱时间
• 文凭的含金量（认可度）

总体而言：

• 如果留学毕业后不需要担心回国的工作（比如：家里有安排；导师有介绍等等），那就可以不考虑社会口碑，去选择安排扎实教学实习的项目，比如英国的一些项目；
• 如果留学的时候，不考虑转专业，但是需要担心家境问题，那欧洲或者日本这类不收学费，或者虽然收学费但是发放大量奖学金或者允许打工的国家和地区；
• 如果留学的目的在于移民，那么就要优先参考各地的移民政策，文凭在国内的含金量就不必考虑；
• 如果现在还没有考虑清楚以后的规划，家里经济条件允许的话，那么一些“进可攻，退可守”的国内外认可度高，允许转专业，只是学费，生活费偏高的美国项目就很ok。

我就从目前比较主流的国家给大家分析哟：

美国

• 优势

1. 不论是就业还是继续读博，文凭认可度世界范围内非常高。毕业之后，拿着美国的学历在美国本土或者世界其他地方（尤其在亚洲）找工作或者深造都是具有一定优势。

2. 项目种类繁多，学生选择的余地很大，典型“进退皆可”的完美体现。美国各个大学的各个项目可以基本上满足一个人可能存在的不同需求。不论是针对跨学科，本学科；针对主流学科，“旁门左道“；针对传统培养，新兴方向；针对就业，读博；或者是针对目标明确或者是还没有想好未来具体方向的同学，在美国总能找到一个能够符合你要求的项目。

3. 美国是科研界的前沿重地，有更多的机会跟一线的学术/业界大佬交流学习。这个不必多说，鉴于美国在当今世界的地位，在美国读书自然会拥有比在其他国家更多的各种机会。

4. 由于美国科学/工业的前沿性，研究生项目的设计很新颖，培养目标具有前瞻性。前沿领域的发展会诞生对于新兴人才的需求。这些需求则会促成新的学术项目的简历，尤其是业界的需求，比起建立新的博士项目（对于人才培养的周期更长，用人成本更高），硕士项目一般会是优先选择。而这些项目毕业的学生，往往也会在接下来的就业/深造的选拔过程中占得先机。

5. 部分项目的奖学金很大方。

• 劣势

1. 勤工俭学不如欧洲一些国家方便（不过专业实习的机会还是很多的）。

2. 毕业之后很难美国当地留下来。这并不代表完全没有机会留下来。美国现在希望的是留下高级人才（大部分情况下是拿学历高低作为标准），像h1b的抽签今年开始也给硕士以上的外国人

更多的名额（虽然比起需求绝对是杯水车薪），这基本也能代表美国对于外国留学生的态度。

3. 出国前期的准备工作比去其他国家要多，花费也普遍比较高（包括，各类考试，申请，学费，生活费）。

欧洲：

• 优势

1. 大部分国家不收学费（或者收的很少很少），只要注册费，学习生活成本较低

2. 多为老牌资本主义帝国（生活节奏比较慢），学校的实力都在世界范围内被认可。部分欧洲的特色学科实力绝对是世界顶尖！

3. 优秀学生，如果能掌握当地的语言，那么留在当地的机会非常大，而且往往待遇也比较好。尤其德国，在出生率持续走低的情况下，已经持续多年政策性欢迎移民。

4. 欧盟一体，欧盟内国家的文凭几乎都通行，就业深造的选择不局限于个别国家

5. 德法荷等国家积极开展英语文凭项目（理工科，法律，传媒等方向），选择逐步增多

• 劣势

1. （如果可以有效分配时间的话，可以转化为优势）虽然大多通用英语，但是还是需要学习当地语言融入当地。要花费的时间比较多。

2. 认可度虽然比较高，但在世界范围内始终略逊于美国

英国：

• 优势

1. 除了美国之外的世界第二大教育体，质量自然不可小视

2. psw重新开启，高学历人才待遇越来越好，也更容易留在英国