语言成绩不理想，凭什么敲开密歇根的大门？

学生基本条件：

本科背景：南开大学药学专业

gpa：87/100

wes认gpa:3.66/4.0

toefl:98

gre:319 ﹙v:152,q:167,aw:3.0﹚

录取结果：

university of california,san iego—ms in chemistry&biochemistry

university of southern california—ms in pharmaceutical sciences（chemistrytrack）

university of michigan,annarbor—ms in biochemistry

northeastern university-ms in meicinal chemistry

申请优劣势分析：

优势：

1、名校背景，成绩优秀，获得功能奖学金等多项校级奖学金

2、超强科研实力，有大型实验项目经验

3、有医院和药用植物种植基地专业相关的实习经历

劣势：

1、toefl和gre成绩平平，在高手如云的申请者中竞争力不大

2、虽然本科专业与申请专业有一定相关性，但仍属于跨专业申请，难度较大

申请专业分析：

美国化学专业一般设在文理学院下面，常见的分支包括：生物化学﹙biologicalchemistry﹚，无机化学﹙inorganicchemistry﹚，有机化学﹙organicchemistry﹚，物理化学﹙physicalchemistry﹚，药物化学（pharmaceuticalchemistry）和分析化学﹙analyticchemistry﹚等。

生化不分家，所以除化学专业的学生外，大量生物系的本科生，尤其是分子以及细胞生物学等方向的学生申请这个专业。毕竟知识背景相关，上手比较容易，最重要的是化学专业就业方向更有优势。这也导致这个专业，尤其是生物化学分支申请难度还是比较大的。

y同学本身想申的是分析化学专业，或者相关专业下的分析化学方向。分析化学虽然在美国并不是很热门，竞争也不激烈，但是提供这个专业的学校实在是太少了，有的学校即使设置这个专业，招生人数也有限，提供的研究方向也不一定全，所以定校的时候顾问老师花了很大功夫。

因为要申请高端院校，专业方向的选择就必须放宽松一些，否则可选的学校就太少了。比如本来东北大学想申理学院的chemistryanchemicalbiology专业，但文案查校之后发现这个专业只提供part-time的ms学位，显然不适合学生，最后顾问老师查到bouvécollegeofhealthsciences提供的msinmeicinalchemistry专业的课程设置跟学生的期望比较相符，最后定了这个专业。最终的定校方案也基本申请的是不同的专业方向。

文书分析：

作为药学专业的本科生，和化学系的同学拼专业背景显然是不明智的，但学生在实践方面的优势是绝对的，文书的思路就是要充分利用实验项目经验体现出学生的分析能力、实验技能以及运用理论知识的能力。难点在于因为不同学校申请的专业方向不同，在选择素材的时候必须有所取舍，以及在描述项目经验的时候要详略得当。

简历：

因为学生的两段实习经历更侧重于学习，没有突出的个人成果，因此把三个实验研究经历放在了实习前面，突出学生的亮点。每项研究都做了简要介绍，做到既全面又简练，可以一目了然的看到学生在学术研究方面的优势。 

个人陈述：

学生比较有自己的想法，通过多次沟通修改才最终确定了文书的思路和框架。最终的思路是专业兴趣的描述→本科阶段的专业学习以及实验项目描述→选校以及专业原因→读研的目标以及毕业之后的职业规划。

虽然看上去就是常规文书的思路，但真正写起来却并不轻松。如何才能解释清楚为什么要从药学转到化学专业，且能抓住招生官的眼球又不显得浮夸？如何利用实验经历充分展示申请项目希望看到的学术背景以及专业技能又避免写成实验报告？如何不露声色地拍好学校以及申请项目的马屁？如何针对不同学校的专业对读研的目标以及职业规划进行恰到好处的调整？不得不说这是一个充满挑战又烧脑的过程，仅开头第一段两三句话就几易其稿。好在学生积极配合，加上文书老师的耐心和专业，最终收获完美文书，成功抱得全美专业排名前列的一个又一个offer!

如果您想了解更多留学资讯，欢迎咨询！